Wie vandaag de dag niet snel genoeg is, valt af. Klanten verwachten dat diensten altijd beschikbaar zijn, werknemers willen overal kunnen werken, en de concurrentie staat niet stil. Dit heeft organisaties en bedrijven gedwongen om hun bestaande IT-systemen te moderniseren.
Velen zetten in op hybride netwerken die het beste van verschillende werelden combineren: de betrouwbaarheid van eigen servers met de flexibiliteit van de cloud. Het resultaat? Een netwerktransformatie die we in vier decennia niet hebben gezien. Het creëren van deze efficiënte hybride omgevingen is echter complexer dan het lijkt en daarmee ook de beveiliging.
Het vereist het samenvoegen van traditioneel gescheiden netwerksystemen:
- Campus- en datacenternetwerken naadloos verbinden met private en publieke cloud-omgevingen
- Filialen en kantoren onderling koppelen
- Externe werknemers overal toegang bieden tot kritieke systemen
Traditionele beveiliging heeft het moeilijk
Deze dynamische hybride omgevingen stellen IT-teams in staat om snelle implementaties te realiseren voor zowel interne als externe processen. Maar er schuilt een groot risico: legacy beveiligingssystemen kunnen deze constant veranderende netwerken niet adequaat beschermen.
Traditionele beveiligingssystemen werden ontworpen voor statische omgevingen met vaste perimeters. Ze functioneren als een overlay bovenop het netwerk, volledig losgekoppeld van de infrastructuur die ze zouden moeten beschermen. Wanneer moderne hybride netwerken afhankelijk blijven van deze verouderde beveiligingssystemen, ontstaan er kwetsbaarheden die cybercriminelen graag willen uitbuiten.
De uitdagingen
Welke uitdagingen brengt een modern hybride netwerk met zich mee waardoor bestaande security maatregelen niet meer voldoen?
- Uitdijend aanvalsoppervlak
Hybride netwerken betekenen meer locaties, applicaties en diensten die beschermd moeten worden. IT-teams worden overspoeld door de wirwar van beveiligingstechnologieën die nodig zijn voor elk nieuw netwerksegment. De uitdaging is om deze beveiligingsinfrastructuur te consolideren terwijl er een systeem wordt gecreëerd dat kan meeschalen met het hybride netwerk. - Gerichte aanvallen op zwakke punten
Moderne cyberdreigingen zoeken systematisch naar de zwakste schakel in de beveiligingsketen. Eenmaal binnen het netwerk, profiteren ze van het gebrek aan interne segmentatie om zich te verspreiden. IoT- en IIoT-aanvallen op operationele technologie (OT) zijn hier een goed voorbeeld van – ze infiltreren vaak via minder beveiligde delen van het netwerk om vervolgens productieomgevingen aan te vallen. - Inconsistente handhaving
Terwijl gebruikers, apparaten en applicaties overal kunnen zijn, geldt dit niet voor alle beveiligingsoplossingen. Wanneer beveiligingssystemen niet universeel kunnen worden ingezet of centraal beheerd, wordt het onmogelijk om consistente beveiliging te bieden. Dit is vooral problematisch voor workflows die tussen verschillende omgevingen bewegen. - Groeiend versleuteld verkeer
Legacy beveiligingsoplossingen hebben niet de bandbreedte om het huidige volume versleuteld verkeer te inspecteren zonder de netwerkprestaties ernstig te beïnvloeden. Hierdoor moeten IT-teams vechten tegen bedreigingen terwijl ze effectief ‘geblinddoekt’ zijn. Cybercriminelen maken hier handig gebruik van door malware via versleutelde VPN-tunnels binnen te smokkelen. - Complexiteit en gebrek aan automatisering
Gezien de snelheid van moderne aanvallen is geautomatiseerde detectie en reactie essentieel. Maar automatisering is onmogelijk met tientallen losse beveiligingsoplossingen verspreid over het netwerk. IT-teams moeten handmatig dreigingsinformatie correleren met netwerkgegevens, wat betekent dat aanvallen worden gemist en reacties te laat komen. - Gebrek aan integratie en coördinatie
De uitdaging gaat verder dan beveiligingssystemen die geen informatie delen. In de meeste netwerken worstelen on-premises applicaties en fysieke infrastructuren ook met het coördineren en communiceren met cloud-applicaties – ondanks het feit dat workflows steeds meer meerdere omgevingen beslaan. Het resultaat is dat wanneer één onderdeel wordt aangevallen, er geen geïntegreerd mechanisme is om andere delen te waarschuwen of passende bescherming te initiëren.
De weg vooruit
Om deze uitdagingen aan te pakken, moeten organisaties hun benadering van netwerkbeveiliging fundamenteel herzien. In plaats van losse beveiligingsproducten als overlay, moeten netwerk- en beveiligingssystemen convergeren tot één responsief, geïntegreerd systeem dat kan meebewegen met de dynamische aard van moderne hybride netwerken. De toekomst ligt in het creëren van beveiligingsarchitecturen die net zo flexibel, schaalbaar en geïntegreerd zijn als de hybride netwerken die ze beschermen. Die toekomst heet HMF.
Een Hybride Mesh Firewall (HMF) is een uitgebreide netwerkbeveiligingsoplossing van één leverancier die consistente beveiliging levert over meerdere locaties en locatietypes. In essentie combineert een HMF de robuustheid van traditionele hardware firewalls met de flexibiliteit en schaalbaarheid van virtuele, cloud-native en “as-a-service” firewalloplossingen. Alles wordt beheerd via één gecentraliseerd, cloud-gebaseerd managementplatform.
Voordelen van een HMF?
- Bescherming van hybride omgevingen
Bedrijven werken steeds vaker met een combinatie van on-premises infrastructuren en cloudomgevingen (publiek, privé, multi-cloud). Een HMF is speciaal ontworpen om deze hybride implementaties te beveiligen door consistente beveiligingspolicies toe te passen, ongeacht waar data of applicaties zich bevinden. - Uniforme beveiliging en beleidshandhaving
Met een HMF handhaaf je consistente beveiligingspolicies over je hele netwerk, van hardware firewalls in je datacenter tot virtuele firewalls in de cloud en beveiligingsdiensten voor je externe werknemers. Dit elimineert inconsistenties die kunnen leiden tot beveiligingslekken. - Gecentraliseerd beheer en operationele efficiëntie
Het beheer van meerdere, losstaande beveiligingsoplossingen is tijdrovend en foutgevoelig. Een HMF biedt een enkel, centraal managementplatform dat het beheer van firewalls en beveiligingsdiensten stroomlijnt. Dit vermindert de operationele overhead en verbetert de productiviteit van je beveiligingsteam. - Geavanceerde dreigingspreventie
HMF’s integreren geavanceerde preventietechnologieën, vaak versterkt met kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning (ML). Dit stelt ze in staat om real-time bedreigingen te identificeren en te mitigeren, inclusief zero-day kwetsbaarheden, en zich aan te passen aan het veranderende omstandigheden. - Beveiliging voor werken op afstand
Nu werken op afstand deel van de norm is, bieden HMF’s onmisbare beveiliging voor gedistribueerde teams. Ze bieden cloud-gebaseerde firewallservices die ervoor zorgen dat externe werknemers veilig toegang hebben tot bedrijfsbronnen zonder het netwerk bloot te stellen aan cyberdreigingen. - Zichtbaarheid en controle
Een HMF biedt uniforme zichtbaarheid in al het netwerkverkeer. Vanuit één interface kunnen beheerders beveiligingspolicies monitoren en controleren, wat cruciaal is voor het identificeren en beperken van risico’s in diverse omgevingen. - Schaalbaarheid en flexibiliteit
Een HMF is ontworpen om mee te groeien met je organisatie. Of je nu meer cloudservices gebruikt, je medewerkersbestand uitbreidt of nieuwe IoT-apparaten toevoegt, een HMF kan flexibel schalen om aan je behoeften te voldoen.
Wel of niet HMF
Moderne netwerken zijn extreem complex geworden. We hebben niet alleen on-premises datacenters, maar ook publieke en private clouds, afgelegen werknemers, IoT-apparaten en steeds meer diensten die “as-a-service” worden aangeboden. Die complexiteit vraagt om een geïntegreerde en adaptieve beveiligingsstrategie zoals een HMF kan bieden.
Een Hybride Mesh Firewall platform is de evolutie van traditionele netwerkbeveiliging en biedt een allesomvattende, schaalbare en eenvoudiger te beheren oplossing (lees eenvoudig dan meerdere aan elkaar geknoopte firewalls bij elkaar) die onmisbaar is in een moderne en complexe infrastructuur.
Een Hybride Mesh Firewall is een krachtige oplossing, ideaal voor de complexe netwerken van vandaag. Toch zijn er situaties waarin zo’n geavanceerd systeem misschien niet de beste keuze is. Als je bijvoorbeeld een klein, eenvoudig netwerk hebt dat voornamelijk lokaal opereert, zonder veel cloudtoepassingen of een groot aantal thuiswerkers, dan is een HMF waarschijnlijk te veel van het goede. Een traditionele, simpelere firewall kan in zo’n geval prima volstaan en is veel budgetvriendelijker.
Daarnaast vereist het beheren van een HMF specialistische kennis en middelen. Als jouw organisatie niet over de benodigde expertise beschikt om zo’n systeem effectief te configureren, te monitoren en te onderhouden, of als je niet bereid bent om hierin te investeren, kan een HMF eerder een last dan een voordeel zijn.
